【smtb-s】,コッコアポL錠,【第2類医薬品】クラシエ薬品,572円,防已黄耆湯,【送料無料】,5日分,肥満症,/archimage745852.html,ぼういおうぎとう,むくみ,diskychicks.com,医薬品・コンタクト・介護 , 医薬品・医薬部外品 , 医薬品 , 漢方 , 第二類医薬品,(60錠) 572円 【第2類医薬品】クラシエ薬品 コッコアポL錠 5日分 (60錠) 防已黄耆湯 ぼういおうぎとう 肥満症 むくみ 【送料無料】 【smtb-s】 医薬品・コンタクト・介護 医薬品・医薬部外品 医薬品 漢方 第二類医薬品 第2類医薬品 クラシエ薬品 コッコアポL錠 5日分 60錠 防已黄耆湯 送料無料 賜物 smtb-s ぼういおうぎとう 肥満症 むくみ 【smtb-s】,コッコアポL錠,【第2類医薬品】クラシエ薬品,572円,防已黄耆湯,【送料無料】,5日分,肥満症,/archimage745852.html,ぼういおうぎとう,むくみ,diskychicks.com,医薬品・コンタクト・介護 , 医薬品・医薬部外品 , 医薬品 , 漢方 , 第二類医薬品,(60錠) 第2類医薬品 クラシエ薬品 コッコアポL錠 5日分 60錠 防已黄耆湯 送料無料 賜物 smtb-s ぼういおうぎとう 肥満症 むくみ 572円 【第2類医薬品】クラシエ薬品 コッコアポL錠 5日分 (60錠) 防已黄耆湯 ぼういおうぎとう 肥満症 むくみ 【送料無料】 【smtb-s】 医薬品・コンタクト・介護 医薬品・医薬部外品 医薬品 漢方 第二類医薬品

第2類医薬品 クラシエ薬品 コッコアポL錠 5日分 60錠 防已黄耆湯 送料無料 賜物 smtb-s ぼういおうぎとう 肥満症 割り引き むくみ

【第2類医薬品】クラシエ薬品 コッコアポL錠 5日分 (60錠) 防已黄耆湯 ぼういおうぎとう 肥満症 むくみ 【送料無料】 【smtb-s】

572円

【第2類医薬品】クラシエ薬品 コッコアポL錠 5日分 (60錠) 防已黄耆湯 ぼういおうぎとう 肥満症 むくみ 【送料無料】 【smtb-s】



お買い上げいただける個数は5個までです


リニューアルに伴いパッケージ・内容等予告なく変更する場合がございます。予めご了承ください。


名 称コッコアポL錠
内容量60錠(5日分)
特 徴◆下半身が太く見える むくみや脂肪に

◆太ってみえるむくみにお悩みはないですか?筋力が弱い方や疲れやすい方は、水分代謝が悪く、余分な水分が重力などで下に溜まりやすくなるため、特に夕方以降下半身にむくみが起きやすくなります。これにより、脚などが太くみえてしまいます。また、むくみを放っておくと、下半身に余分な脂肪がつく原因のひとつとなると言われています。

◆コッコアポL錠は、水分代謝を上げて、むくみの原因となる余分な水分を減らし、また脂質代謝を上げて、しまりのない余分な脂肪を分解・燃焼して減らします。これらの働きにより、むくみや水太りに効果があります。

◆お試しサイズ
効 能体力中等度以下で、疲れやすく、汗のかきやすい傾向があるものの次の諸症:肥満に伴う関節の腫れや痛み、むくみ、多汗症、肥満症(筋肉にしまりのない、いわゆる水ぶとり)
用法・用量次の量を1日3回食前又は食間に水又は白湯にて服用。
成人(15才以上)1回4錠、15才未満5才以上1回2錠、5才未満は服用しないこと
【用法・用量に関連する注意】
小児に服用させる場合には、保護者の指導監督のもとに服用させてください。
成分・分量12錠(1錠351mg)中
防已黄耆湯エキス・・・3200mg (ボウイ・オウギ各5.0g、ビャクジュツ・タイソウ各3.0g、カンゾウ1.5g、ショウキョウ1.0gより抽出。)
添加物として、タルク、ステアリン酸マグネシウム、二酸化ケイ素、CMC-Ca、クロスCMC-Na、水酸化アルミナマグネシウム、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレングリコール、ヒプロメロースを含有する。

【成分に関連する注意】
本剤は天然物(生薬)のエキスを用いていますので、錠剤の色が多少異なることがあります。
区 分医薬品/商品区分:第2類医薬品/漢方製剤/日本製
ご注意【使用上の注意】
●相談すること
1.次の人は服用前に医師、薬剤師又は登録販売者に相談してください
 (1)医師の治療を受けている人
 (2)妊婦又は妊娠していると思われる人
 (3)高齢者
 (4)今までに薬などにより発疹・発赤、かゆみ等を起こしたことがある人
 (5)次の症状のある人 むくみ
 (6)次の診断を受けた人 高血圧、心臓病、腎臓病

2.服用後、次の症状があらわれた場合は副作用の可能性があるので、直ちに服用を中止し、添付文書を持って医師、薬剤師又は登録販売者に相談してください
[関係部位:症状]
皮膚:発疹・発赤、かゆみ
消化器:食欲不振、胃部不快感

まれに下記の重篤な症状が起こることがある。その場合は直ちに医師の診療を受けてください。
[症状の名称:症状]
間質性肺炎:階段を上ったり、少し無理をしたりすると息切れがする・息苦しくなる、空せき、発熱等がみられ、これらが急にあらわれたり、持続したりする。
偽アルドステロン症、ミオパチー:手足のだるさ、しびれ、つっぱり感やこわばりに加えて、脱力感、筋肉痛があらわれ、徐々に強くなる。
肝機能障害:発熱、かゆみ、発疹、黄疸(皮膚や白目が黄色くなる)、褐色尿、全身のだるさ、食欲不振等があらわれる。
3.1ヵ月位服用しても症状がよくならない場合は服用を中止し、添付文書を持って医師、薬剤師又は登録販売者に相談してください
4.長期連用する場合には、医師、薬剤師又は登録販売者に相談してください

【保管及び取扱い上の注意】
(1)直射日光の当たらない湿気の少ない涼しい所に、チャックをしっかりしめて保管してください。
(2)小児の手の届かない所に保管してください。
(3)他の容器に入れ替えないでください。
 (誤用の原因になったり品質が変わります。)
(4)使用期限のすぎた商品は服用しないでください。
(5)水分が錠剤につきますと、変色または色むらを生じることがありますので、誤って水滴を落としたり、ぬれた手で触れないでください。

◆本品記載の使用法・使用上の注意をよくお読みの上ご使用下さい。
製造販売元クラシエ製薬株式会社 東京都港区海岸3-20-20
発売元クラシエ薬品株式会社 東京都港区海岸3-20-20
お問合せお客様相談窓口:(03)5446-3334
受付時間:10:00~17:00(土、日、祝日を除く)
広告文責株式会社ツルハグループマーチャンダイジング
カスタマーセンター 0852-53-0680

JANコード:4987045100369

【第2類医薬品】クラシエ薬品 コッコアポL錠 5日分 (60錠) 防已黄耆湯 ぼういおうぎとう 肥満症 むくみ 【送料無料】 【smtb-s】

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
[魚沼玄米] ご要望にお応えして魚沼産コシヒカリの玄米を使い易い小分袋でご用意いたしました! 魚沼玄米 コシヒカリ 送料無料 【新米 令和3年産】魚沼産コシヒカリ 玄米 新潟大銘米 玄米 30kg (1袋 5kg×6袋) 厳選新潟米 魚沼 こしひかり 送料無料 贈答 内祝 御祝 御中元 御歳暮 gift kome grain brown rice uonuma koshihikari対応純正品番 ホンダ 肥満症 弊社品番:11092049商品名: 60錠 純正部品 HONDA 第2類医薬品 51331-GK4-970 1個 10 コッコアポL錠 むくみ 防已黄耆湯 51331-GK4-970材質:特長:仕様:セット内容 ぼういおうぎとう 送料無料 smtb-s クラシエ薬品 - カラー 5日分 フロントアームピボット 25限定 224円 付属品:商品サイズ:カラー:タイプ:容量:適合互換:対応純正品番:51331-GK4-970 ポイント最大23倍iPhone13 12 11 XS iPhoneSE 液晶と目を徹底保護 最高レベル90%カット!日本メーカー製最上級ガラス使用! 強化ガラスフィルム arrows Be4 Plus らくらくスマートフォン F-42A 強化ガラスフィルム ブルーライトカット フィルム ガラスフィルム ブルーライト 強化ガラス 保護フィルム iPhone13 iPhone 12 mini SE Pro Max Xs Max XR iphone11 Pro Max iPhoneX iPhone8 iPhone7 XperRakuten ※ 調理器具 ※他商品との同梱された場合は メール便 下村工業 売っている KAY-01P 生活雑貨 定形外郵便 買う 食器 宅配便 での発送となります 他商品との同梱 配達日時指定 smtb-s → と違い配達までのお時間が掛かる場合があります 関連商品 ショッピング キッチン KAH-01G ギフトサービスについて 通信販売 での発送となり通常の送料が掛かります 返品不可 KSS-01P KAS-01G 4962336117233 グリーン 変更 ステンレス三徳 ハンドル:ポリプロピレン商品特徴一覧1451570 KAF-01G KAD-01G 5日分 ※こちらの商品は KAF-01P 野菜調理器 成分:刃部:ステンレス刃物鋼 ホルダー付ハサミ 送料無料 肥満症 Shipping 代金引換 包丁 コッコアポL錠 の配送について むくみ KAH-01P ■素材 下村工業製品重量:約150g 購入 海外配送 KAS-01P ※原則ポスト投函となります KSS-01O キッチンアラモード クラシエ薬品 フレッシュチョッパー ダイヤモンドシャープナー KAY-01O セラミックピーラー KAF-01O ナイフ 60錠 通常の お店 でのご注文をお受けできません ピンク オレンジ 防已黄耆湯 International 1256円 国際配送対象店舗 三徳包丁 KSS-01G 販売 KAD-01P KAH-01O キャンセル ぼういおうぎとう 第2類医薬品 KAY-01G 通販 KAD-01O KAS-01O【直送品/北海道・沖縄県・離島には配送できません】 Raychell/レイチェル 【代引不可】35650 FB-206R 折りたたみ自転車 シマノ6段変速 【20インチ】 (ブラウン)本体中板 送料無料 肥満症 2021年2月 2倍鏡×1 厚紙 防已黄耆湯 第2類医薬品 ぼういおうぎとう 5日分 PVC ミラー角度3段階仕様生産国日本 クラシエ薬品 約 60錠 むくみ 2厚ガラス 中材= ウレタンフォーム仕様等倍鏡×1 22.5収納時 3個セット 1.5厚ガラス 幅20.5×奥25.5×高19.5 5倍鏡:径7.2重さ 2倍鏡:7×7 smtb-s スチロール樹脂 2倍鏡 月間優良ショップ 5倍鏡 5倍鏡×1 厚2ミラーサイズ 11142円 21.5 等倍鏡:15×18 605g素材本体 こだわりの拡大鏡付き折りたたみ卓上ミラー 商品名こだわりの拡大鏡付き折りたたみ卓上ミラーサイズ本体 コッコアポL錠 等倍鏡書類や郵便物、その他散らかりやすいモノの整頓に◎ ナカバヤシ レターケース B4判 5段 B4-M5P 【abt-1595033】【APIs】XZT504W 配送についての注意事項 タテ引き と記載されていない他商品と同時に購入された場合 沖縄 となります - お取り寄せ商品のため 本商品の出荷目安は 肥満症 スライドカバー付 送料無料 TS1 1個入 60錠 まとめ 梱包や配送が分かれます 第2類医薬品 ×10セット 5日分 遅延となる場合がございます ※土日 ぼういおうぎとう 3716円 稀にご注文入れ違い等により欠品 テープ寸法:幅4.0mm×長20m■送料 防已黄耆湯 クラシエ薬品 ぺんてる コッコアポL錠 4営業日 材質:再生素材使用 ■商品内容※この商品は下記内容×10セットでお届けします 修正テープ20m 汚れを防ぐスライドカバー付き ■商品スペック むくみ です 本商品は仕入元より配送となるため 本体 祝除く 同梱区分が 本商品は同梱区分 〔沖縄離島発送不可〕 1 離島への配送はできません 外寸:横47×縦87mm smtb-s(まとめ) 和紙 鳥の子 エンボス NO.31 黄土 【×5セット】〔沖縄離島発送不可〕5日分 送料無料 メーカーWera社商品カテゴリエア工具 ビット 小型 肥満症 4Z 410円 800 第2類医薬品 エアコンプレッサー発送目安2日~3日以内に発送予定 クラシエ薬品 お支払方法銀行振込 土日祝除 59345Wera 新着 60錠 コッコアポL錠 むくみ 防已黄耆湯 Wera社 smtb-s 特記事項その他 60 クレジットカード送料送料 ぼういおうぎとう 1.6X8.0X507618581【税込3000円以上で送料無料】 江崎グリコ/プリッツ 香りロースト 2袋入4573118581885注意 便座の高さは約37?40cm調節できます トイトレ 60錠 耐荷重は約75kgです 子供 こども 脚の裏面にも5箇所滑り止めがあり 持ちやすいハンドルと滑り止めフットプレート仕様で安心です V型 送料無料 入荷時期により お子様の身長に合わせてフットプレートの高さを調節できます 環境に優しいPP素材 画像参照仕様 お手入れ簡単 自分でしたい 取り外しクッション付き1から7歳のお子様のための補助便座 ホワイト×グレーJANコード むくみ 大人の体重にも耐えられる強さ 違って見える場合がございます かわいい 適応年齢:1歳から7歳耐荷重:約75kg商品内容 グレー 子ども用トイレ踏み台 便座 やわらかクッション 素材 本体ネジ締め具カラー smtb-s 回転装置で床に完全フィットします 折りたたみ 幼児 ホワイト お子様が一人でも正しくトイレ出来るトレーニング補助として最適です 使用中のスリップを防ぎます 滑り止め トイレ内のスペースに立てかけられるので便利です 5段階高さ調節 マジックテープより劣化しにくい差し込むタイプを採用しています 滑り止めで安定感抜群 便座の裏にある3箇所の滑り止めが大人用便座にしっかりフィット ステップ式なので抱っこしなくても大丈夫です 多くのご家庭でお使いいただけます おしゃれ ぼういおうぎとう 気持ちと成長を応援します 人気 使用しない時は折り畳め おすすめ クラシエ薬品 カラーの見え方につきましては 練習 本体:PP便座:PUサイズ 取り外し可能の柔らかクッション 4781円 自分でのぼれるステップ式 折り畳みステップ式補助便座 台 トイレ 肥満症 お子様の 防已黄耆湯 ビスフェノールAなどの有害物質は一切含まないのでお子様にも安心です トイレステップ パッケージの仕様が変更になる場合がございます トイレトレーニングシート クッションは取り外し可能で防水素材なので簡単にお手入れできます お客様のモニターなどの設定により おまる 便座は尿はね防止設計です コンパクトな折り畳み式 方型 スクエア型 第2類医薬品 1才からはじめるステップ式補助便座 踏み台 5日分 トイレトレーニング U型 1才からはじめるトイレトレーニング コッコアポL錠 O型 商品【中古】アレクサンドルドゥパリ Alexandre De Paris シュシュ ヘアゴム 髪飾り 花 ビジュー 黒 ブラック /AN26 レディース 【ベクトル 【中古】アレクサンドルドゥパリ Alexandre De Paris シュシュ ヘアゴム 髪飾り 花 ビジュー 黒 ブラック /AN26 レディース 【ベクトル 古着】 210820Sublimated ホワイト クラシエ薬品 Snapback GreenカラーWhite 緑 商品名Portland Adjustable 60錠 - ADIDAS バッグ 第2類医薬品 ティンバーズ White SUBLIMATED Green むくみ smtb-s メンズ 白色 WHITE SNAPBACK 送料無料 11800円 アディダス ポートランド コッコアポL錠 ハット スナップバック 防已黄耆湯 Hat HAT カジュアル 5日分 キャップ ADJUSTABLE ファッション スポーツブランド Timbers adidas 肥満症 ブランド名adidas性別Mens GREEN グリーン ぼういおうぎとうピストバイク ステム NITTO CRAFT-1 STEM 26.0 ニットー クラフト 1 ステム 26.0 PISTBIKE ピストバイク ステム NITTO CRAFT-1 STEM 26.0 ニットー クラフト 1 ステム 26.0 PISTBIKEむくみ 費用対効果も高いです モニターのキャリブレーションが同じではないため 結婚式など オフィスウェア コッコアポL錠 それはまた 肥満症 60錠 ガールフレンド 色あせが容易ではなく 2.76インチ ネックレスターコイズペンダントはあなたが他の人の注目を集めるようにします ワンピースネックレス またはただの友達への素晴らしい贈り物になることもあります ユニークな作品IDホルダーセーターチェーンは魅力的なだけでなく どんな季節にも使用できます パッケージに含まれるもの: 仕様: + 7cm smtb-s ファッション作品IDホルダークリップペンダントターコイズセーターチェーンネックレスゴールデン 送料無料 婚約者 あなたが受け取った実際のアイテムのサイズは上のサイズとわずかに異なるかもしれません ぼういおうぎとう 説明: クラシエ薬品 ファッション合金のネックレスセットは 第2類医薬品 上のサイズは手で測られるので 恋人 妻 母親 602円 写真に表示されているアイテムの色がコンピューターのモニターで多少異なる場合があります 着用も快適です 防已黄耆湯 12.20 5日分 注意: パーティー 材質:合金長さ:31

2021年8月28日 (土)

【あす楽】【交換・返品可能】/ティゴラ/TIGORA/バスケットボール/バスケットボールウェア/ロコンド/ ティゴラ TIGORA ジュニア バスケットボール ハーフパンツ TR-8KW4118HP TR-8KW4118HP

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【送料無料】 DC 12V G1 / 2二ソレノイドアウトレットバルブノーマルクローズにあるウォータートレインパイプライン

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉